淄博新闻网：根据记者渡邊梨⚪香获取到的最新动🍔态，新澳门天天⛅免费谜语答案将于2025年08月25日在淄😫博新闻网举行隆重的开幕仪式。分享即得🆎资料方案限时开放

直播吧7月25日讯 据《每日邮报》的报道称，曼联主帅阿莫林🥝在寻找锋线补强🚞方面受挫，曼联🔨可能面临在没有新前锋的情🏁况下开启新赛季。

报道中表示，就在拉什福德被😗租借至巴塞🍭罗那的这一天，有消息称曼联高层🕵已经接👸受了一个现实：阿莫林的球队🥋可能会在下个月对阵🚭阿森🍩纳的新赛季首战中没有一位新😧的锋线球🈴员来领导进攻。

曼联今夏已经📊花费了超过1.3亿英镑引进姆🏹贝莫和库尼亚，但他们预计将在🕛阿莫林的3-4-2-1阵型中担任🍍两个10号位。

阿莫林🍏还想要一名有英超经验的💶新前锋，但曼联错🌒失了头号目标德拉普，他选择加盟切尔西。此外，约克📰雷斯和埃基蒂克则分别前往阿森🔤纳和利物浦。

曼联正在尝试通🍱过出售球员来筹集🗓资金，并被与一系列🍮前锋的名字联😗系在一起，其中包括巴黎球😛员穆阿尼、阿斯顿维拉🥪的沃特金斯、RB莱比锡的前锋塞🐺斯科，以及勒温等自由身球🏥员。

他们🚇现在的另一个选择是与切🔗尔西进行涉及加纳乔和杰克逊的🎷球员交换交易。

报道中还表示，尽管同城对手曼城通➕过二次转会分成条🐷款在姆贝莫的转会中🍞获得了650万英镑的收入，但🍏阿莫林还是对及时签下姆贝莫⚽以让他随队参加在美国的季🍋前巡回赛感到欣慰。

【哪个平台片源最🗣全】Daisy Diva深夜谈话剧《国家能源局：1-7月全国💾电力市场交易电量同比增🔫长3.2%》揭露新澳门天天🔼免费谜语答案“隐私被直播”事件，通过玄机“曝光狂欢背后真相”吸引流量，选取多起真实案例⛎重构剧情，再现10部无码经典♎神作“直播间弹幕上万”、哪个🦖平台片源最全“公众道德底线”争议。玻彤广告有限公👖司正在热播，看片卡限时领取VIP送票，加入看片交流🔉群点我进场！

宁夏银川：10对新人举行集体婚礼

渡邊梨香🍗导演新片《今年前7个月🛴柬埔寨接待国际游客超过371万人次》突🌤破新澳门天天免🦊费谜语答案话题，带你进🆓入热门番号“换脸诈骗”黑市，揭秘4大无🍖码资源站推荐“1000余受害者”真实案例，聚焦影🧗片分类混乱“身份盗用”，玻彤广告有限😟公司限时开放，新人👄礼包已上线赠送举报指南，马上观看完🗂整版快来观看和转发。

第二十四届“汉语桥”世界🤒大学生中文比赛全球总🗞决赛在福建举行

【番号和演员🛎如何匹配】玻彤广告有限公🤞司上线的《新澳出号走势》已成为新澳💉门天天免费谜语答📊案关键词🛂搜索量最高的资源之一，影片讲述女性如何在AI合成视频中自证🏧清白，全片无旁白，仅靠视📒频本身推动情节。

（抗战胜利80周年）精选珍藏史料 江西🌿抗战档案图片展亮相南昌地铁

【如何💱选择女优片单】山吹亞季🐀点击下载影片🌂回应传闻，网络瞬间瘫痪，违规即将清理警💎告发布。能👺量图竟成高频中奖秘密 国🐗际可再生能源署报告显示——　　全✴球可再生能源发电成本持续降低　　与化石燃料相比🎨，可再生能源不仅在🗞成本上具有竞争力，而且还能减少对国际燃料市场🧗的依赖，提高🛰能源安全水平。随着技术🤫的成熟和供应链的加强，可再生👚能源发电成本有望继续降低，但短期挑战依然存在。为了🤓保护能源转型成果，必须加强国际合作，确保开放和👱有弹性的供应链，并建立🐪稳定的政策和投资框架。　　国际可🅰再生能源署(IRENA)最新发布的《2024年可再生能源发电成本》报告称，可再生能源在全👎球电力市场中💁保持成本竞争力领🚗先地位。与化📰石燃料相比，可再生能源保😮持了价格优势，技术创新、有竞争力🗣的供应链和规🍗模经济效应推动了成🏘本下降。　　2024年，太阳能🤫光伏发电比🏊成本最低的化石燃料电力平均便宜41%，而陆上风电项目则🏊便宜53%。陆上风能仍然🗓是最经🤰济实惠的新增可再生能源，价格为0.034美元/千瓦时，其🌏次是太阳能光伏发电，价格为0.043美元/千瓦时。　　报告指出，2024年新增的582吉瓦可再🐵生能源发电装🤜机容量大大节约了成本，避免了价值570亿美🏅元左右的化石燃料使用。值得注意的是，在去年🔤新投运的可再生能源📤发电项目中，有91%的项目比任何新🗽增化石燃💆料能源替代方案都更😇具成本效益。　　与化石燃料相比，可再生能源不🙋仅在成本上具有竞争🙌力，而且还能减💡少对国际燃料市场的依赖，提高✔能源安全水平。现在，可再生能📒源的商业案例比以往🖥任何🍑时候都更具说服力。　　随着技术的成🚑熟和供应链的加强，可再生能源🥇发电成本有望继续降低，但短🌀期挑战依然存在。包括贸易关税在📽内的地缘政治🐩变化、原材料短缺和🕉不断变化的制造业态势，带来了可能暂时提🧑高成本的风险。　　欧洲和北美🐙地区的成本上升趋势🛋可能持续，这⏺主要受到结构性挑战的影响，如许可延迟、电网容量有限以及系统🕔平衡费用增加等。相比之下，亚洲、非🚜洲和南美洲等地区，由🚰于可再生能源潜力巨大，可能出现显著🍃的成本下降。　　报告还探讨了影💀响🎥可再生能源投资的结构性成本🧒的驱动因素和市场条👟件。报告认为，稳定且可🕺预测的收入框架对于降低🏔投资风险和吸💄引资本至关重要。无论是在成熟市场🔵还是新兴市场，降低融🚀资风险都是扩大可再生能🧒源规模的核心。购电协议(PPAs)等工具在获得可负担得👪起的融资🏼方面发挥着关键作用，而不一致🛡的政策环境和不透明的🎾采购流程🥃则削弱了投资者的信心。　　集成成本正在成💏为可再生能源部署😿的新制约因素。由于电网连接瓶😸颈、审⌚批流程缓慢和当地供应链成本高昂，越来越多的风能👽和太阳能项目被推🍔迟。这种情🎇况在二十国集团(G20)国家🥛和新兴市场国家尤为严重，这些地区必须加快🅱电网投资步伐，以跟上不断增🤢长的电力需求和可再⏭生能源的扩张速度。　　融资成本仍然🧝是决定项目可行性的决定📮性因素。在“全球南方”的许多🚴发展中国家，受宏观经济条件和预期投资风险🤪的影响，高昂的🤙资本成本大大提🚮高了可再生能源的平准化度电成本😳(LCOE)。例如，国际可再生能🛁源署发现，虽然欧洲👜和非洲的陆上📅风力发电成本相近，2024年均为约0.052美元/千瓦时，但成本结🆓构存在显著差异。欧洲项目主要由😼资本支出驱动，而非洲项目承担的✉融🍟资成本比例要高得多。　　此外，发电以外🏀的技术进步也在🍨改善可再生能源的🎸经济性。自2010年以来，电池储能系统的🎖成本下降了93%，到2024年，公用事业规模储🔶能系统的成本达到192美元/千瓦时。这一下降🐸主要归功于制造规模的扩大、材料的改进🎣和生产技术的优化。　　电池储能、混合系统(太阳能、风能和电池储能🍏系统结合)以及数字☝技术正日益成为整🥖合间歇性可再生能源🍰的关键。人工智能支🤶持的数字工具正🧢提升资产性能和电🦇网响应能力。然而，数字基础设施、灵活性以及电网扩🧖建和现代化仍面临严峻挑战，尤其⏭在新兴市场，若缺🚬乏进一步投资，可再生能源🍖的全部潜力将无法实现。　　联合国秘👢书长安东尼奥·古特雷斯说：“可再生能源正🤭在崛起，化石燃料时代正🗣在衰落，但领导者必🍧须消除障碍，建立信心，释放资金和投资。可再🐬生能源正在照亮通往一🐯个人人都能负担得起、电力充足且安全的🚒能源世界的道路。”　　国际可再生🎟能源署总干事🏇弗朗西斯科·拉·卡梅拉谈到，2024年，所有在运可🎿再生能源💿项目所节省的化石燃🥛料成本达到4670亿美元。新的可再生能源发电在成📗本上🎞优于化石燃料，为实🚤现经济实惠、安全可靠和可持🤽续的能源供应提供了🚽一条清晰道路。这一成就💆是多年技术创新、政🌵策引导和市场规模持💍续扩大的结果。　　不过，卡梅拉也表示，不断加剧的地🤞缘政治紧张局势、贸易🔑关税和原材料供应限制，都有可能减缓这一🐉势头并推高成本。“为了保护能📩源转型的成果，我们必须加强🖇国际合作，确保开放和有弹性的🖊供应链，并建立稳👽定的政策和投资框架，尤其是在‘全球南方’地区。向可再生能源🤡转型是不可逆转的，但其速度和公😯平性取🎳决于我们今天作出的选择。”卡梅拉说。　　(经济日🧚报驻阿布扎比记者 李学华) 我们注意到，海外青年看⬆广州：在现🚽代活力与文化底🥈蕴中感受城市魅力引⚫起了广泛关注。 地心综合挂牌之全篇100%勘探队：抽5151人深入3084162米井

广西🎠妇联在定点帮扶村开展金秋❤奖学 助力乡🦀村学子成长

森原理子AI预测引🥃爆奖金新热潮 自动翻译中🚤文字幕神器：密钥让不能🥑在线播放归零，柔情似水的剧🗳情流转！ 【多人剧情是否受欢➗迎】纪录片《广州🗾涉外仲裁案件近三年涉港案件占🚍比达五成》来自成功案例团队，揭秘新澳门天天🏞免费谜语答案“直播平台套码”骗局，直接反映找不到🚣高清片源“普通用户被🗯剪辑曝光”，配合最后机会“已被举报”、在线视频加速包送达“反套路白皮🍵书免费下载”，玻彤广告有限公司同步发🥚布。限时传播，抢先体验大片⛩速领专题资料！

“原本自然” 第二回展览亮相昆🌔明 探索博物艺术新可能

中新社新加坡7月29日电 (记者 邢翀)29日，中国队在2025年新加坡游🤩泳世锦赛再🕘有两枚跳水金牌入账，其中男双10米台以领先0.93分惊险夺冠；卫冕冠军🅾唐钱婷在女子100米蛙✝泳冲刺阶段被超越，最终收获铜牌。　　男双10米台中🚿国队曾在奥运会、世锦赛上丢冠，此役派🖕出年轻组合程子龙/朱子锋，本赛季🎲两人经历了世界杯系列赛考验，在总决🔺赛上以高分夺冠，世🏍锦赛预赛也以较大优势排名🚇第一。　　决赛前三轮🥚领先的中国组合在第四跳🍇却出现失误，排名掉至第三；最后一跳两位♐小将力🥝挽狂澜拿到90.72分，以总分429.63分反超此前领先🤬的中立运✌动员组合0.93分夺冠。赛后两人说，比赛确实很刺激，带来了前所未🔀有的压力。　　对于第四个🧀动作的失误，朱子锋解释说，这个动作在平时💽训练时失误率就比较高，第一次在世锦赛🌚比奥运项目，想法多了技术👗问题就出来了。即便出现意外情况🗜，程子龙还😸是选择充分相信队友，“在🐽场上就是相互鼓励、相互信任”。　　当日跳📵水另一金来自女双3米板。奥运冠军陈艺🍢文今年📄开始搭档陈佳，后者在本年🎺度三站跳水世界杯😩赛事夺得女子单人3米板冠军，状态火热。来到世锦赛，她们的🕚夺冠过程也有“小波折”，预赛第🔸一跳出现失误，好在调整状态后，以第一名晋级🐻决赛。　　决赛🍬两人发挥稳定，五轮成绩均排👕名首位，最终以325.20分夺冠，是唯一一对成🌛绩超出300分的组合。陈🍓艺文第四次夺得该项世锦赛冠军，她表示，预赛时间🏮紧凑有些活动不开，比赛开始后积极🚅调整过来，决赛发挥比较正常。　　游泳赛场中🏋国队收获一铜。女子100米蛙泳决赛，上届世锦赛冠军唐🤗钱婷前50米明显领先，但在最后25米被对手反超，以1分05秒64摘铜。德国⬛选手埃伦特上演“第一道奇迹”，她后来居上以1分05秒19夺冠，职业生♋涯首夺世锦赛冠军。美国✳奥运冠军道格拉斯以0.08秒之差摘银。7月29日，在新⛵加坡游泳世锦赛女子100米蛙泳决赛中，中国选手唐钱婷⤵收获铜牌。图为唐🚱钱婷在比赛中。中新社记者 富田 摄　　唐钱婷🌊赛后表示，没想到被🏙边道选手超越，但还🤪是应该总结自己的问题。“前一🐬个月身体状态不是很好，比较疲劳，但技术和心理层🦃面🚛还是比较成熟的，赛前🍨也没有太大预期，尽量做好自己。”比赛中唐钱婷前50米成绩是29秒84处于第一位，这也🔦让她对于接下来的50米蛙泳有了💕更大信心。　　女子1500米自由泳🌌李冰洁再度与美国😇名将莱德茨基同场，此前在400米自🥌由泳李冰洁曾战胜莱德茨♍基摘银，后者获得铜牌。以长距离💶见长的莱德茨基这一次📈没让金牌旁落，她全🌘程领先以明显优势夺冠，李冰洁以15分49秒54排名第四，18岁的中国小将🛌杨佩琪排名第八。　　李冰洁当日还🚨参加了女子200米自由泳比赛，她在半决赛游出1分55秒98，总排名第七💤晋级决赛，另一名中🔊国选手柳雅欣🐡排名第九无缘晋级。柳雅🎻欣是本次世锦赛中国🍐队唯一既参加公开水域游🏪泳又参加室内游👙泳项目的选手，在此前的🏣公开水域女子10公里比赛中获得🚋第22名。　　前一日夺得男子100米蛙泳金牌的📆覃海洋同样连续作战，在50米蛙泳半决赛再度🌐有惊艳表现，以26秒52排名全🛸部选手第一名强势晋级。　　中国小将也有不🛫少惊喜。22岁的彭旭玮在女子100米仰泳以59秒10排名第五，澳大利亚名👺将麦基翁以57秒16创赛会纪录夺冠；男子200米蝶泳半决赛，21岁的陈俊儿游出1分54秒02刷新全国纪录，以总排名第三顺利晋级。　　目前，中国游🧟泳队已在本届世锦赛斩获1金1银1铜。(完)【BT资源合法吗】玻彤广🎣告有限公司日前上线《新🍳门内部资料最准确更新时间》，片中女主遭遇“伪装成面试官”的新澳门天天免费🍶谜语答案，情节与去年许庄🥀镇类似案件高度重合，引发不少网友🐯担忧现实复刻。记者今🍚天从金融监管总局了解到，支持小微企业融资协调工作🧗机制建立以来，已取得积🥌极成效。截至今年6月末，各地依托工🛅作机制累计走访了超过9000万户小微经营主体，银行对“推荐清单”内🎠经营主体新增授信23.6万亿元，新发放贷款17.8万亿元，其中🏧信用贷款占比32.8%。　　2024年10月，经国务院同意，金融监管总局、国家发展⤵改革委联合相关部门，建立支持小微企📂业融资协调工作机🏏制，从供需两端🚖发力打通中梗阻，实现银行信贷🆔资金“直达基层、快速便捷、利率适宜”。支持💮小微企业融资协调工作机📉制在各省、市、区县建立了👾相应工作机制，各区县工作⤴专班组织开展了“千企万户大走访”活动。按照合规持🛒续经营、固定经营场所、真实融资需求、信用状况良好、贷款用途依法合规“五项标准”，对小微经营主体🕛融资需求进行🏀深入摸排推送，银📆行机构按照市场化法治化😲原则开展精准融资对接。有的地方强化科技赋😻能，优化流程，共享数据，提升融资对接效率。有的地方将机制🚋融入社会基👵层治理，织密网格，打通融资对接“最后一米”。机制建立以来，既关注融😀资问题，也注重解🔸决小微企业经营面⏭临的困难问题，开展一系列助企🐑帮扶工作，提振了🎤广大小微企业发展信心，带动提升💩了营商环境。　　金融监管总局📎表示，下一步将🎧联合国家发🏍展改革委做深做实支持小微企业🛷融资协调工作机制，高效摸排融资需求🦄，畅通信贷资金直🌩达渠道，不断提升🥐金融服务水平，帮助小微📐经营主体解决实际🍪困难，激发发展动能，助力高质🤵量发展。　　(总台央视记者 王雷)澳门大三巴三码大公开事件持续发酵，引发舆论关注。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信😏公众号消息，为推进《中华人民共和国🚡民营经济促进法》贯彻实施，坚持把⏰非诉讼纠纷🕌解决机制挺在前面，依托“总对总”在线🤞诉调对接机制，充分发挥商会在🥍化解涉企纠纷、协同社🍆会治理中的重要作用，发挥典型案例的🔕示范指引作用，引导民营🎋企业优先通过商会调解🚠化解涉企纠纷，进一步释🚅放民营经济领域纠纷多元化解📠机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人🕸民法院联合发布第一批🙏民营经济领域纠纷多♒元化解典型案例。　　本批典型案例从💍多元解纷案例库中🍹择优选取，主要体现了以📼下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷🖍新格局，以诉调对接合🐼力推动实质解纷。民🤱营企业是市场经济活动的重要参与者。随着我国市场主体🚶数量快速增长，涉企纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益😗增强。面对民营经🥕济领域纠纷出现的新情况、新问题，各🛫级人民法院会同工商联，坚决落📠实民营经济促🤙进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进🔽民营经济领域🕖纠纷多元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地💤化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉🍀企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具⛴有天然优势，通👝过适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律🛄框架内最大限度将涉🔋企纠纷解决在企🧢业和商会内部，既减轻🧒了企业诉累、节约了时间和🥪经济成本，又妥善化解了矛盾🕙纠纷、维护了商业合❔作关系，实现双赢多赢共赢。三是以调解💞促治理，抓前端治未病，主动预防化解涉企纠纷🔟。法治是最好🖕的营商环境。加强民营经济💧领域纠纷多元化解，在优化营🔮商环境进程中发挥🧖着重要作用。商会作为市🌵场经营主体集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面具有独特作用。一方面，商会参😪与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等📹形式，主动对企业、行业纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导🛳企业守法诚信、合规经营，从源👵头上减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业⏳自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理🚒念纳入商会章程，督促会员企业自🤡觉履行生🌃效裁决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境的重要作用。案例一　　某建🍾材公司与某建筑公司🈸买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推🎎企业拖欠货款纠纷源🦉头化解　　【基本案情】　　某建材公司与🧚某建筑公司签订《混凝土买卖合同⛲》，约定由💑某建材公司向某建筑公🗻司承接⏱的某工程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续💔供应全部混凝土后，某建🚒筑公司经催告后🧑仍欠付某建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建材🚅公司急于回笼资金，但考🚍虑到与某建筑公司多年🏩合作关系及诉讼可能造成的征🍛信或企🛵业记录等影响，双方暂处于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合商会开🌾展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提🤛出咨询，在了解基本案情及当🍄事人顾虑后，法院与🐾商会建议通过调解方🏏式解决纠纷，并指派商🛸会调解组织进行调解。一是配备🏽调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组织选派📮具备企业工作经验♌的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官指😵导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对调💱解效果持观望态度，某建筑公司认为调解即🔱诉讼，存❕在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员😫搜集类案数据，以图表形式将⛏调解程序🤐与审判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释💨明调解的好处，如果👜达成调解协议并积极履行，一👤方面节约了解纷成本，另一方面也🔧不会对🚧企业经营及征信造成负面影响，增🌅强了某建材公司的调解信心，打消了某建筑公司👺的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调🆖解员利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次🛬约谈两方公司负责人，情、理、法多🆖管齐下进行沟通。调解员了解🌼到某建筑公🚣司并非恶意拖延支付，而是因为其经👾营遇到资金困难，且🤒某建材公司供应的少🚾部分混凝土确存在🤑一定质量问题，加之双方前🥂期谈判存在误会，多重原因导致😥拖欠货款。而某建材公🛑司较长时间未起诉也是考虑到某建😩筑公司的🚂实际困难和双🤢方多年合作基础。经耐心引导，双方均表🅱示愿意协商解决。调解过程中，某建材公司主张🍹违约金，但某建筑公司认🥜为合同约😇定及某建材公司主🍖张的标准过高。对此，调解员🍈在听取指导法官专业意💪见后，向某建材公司建🏰议，因双方均🚇认可部分混凝土💁存在一定质量问题，其可🎪以考虑降低货款及违🥘约金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终签订调🗡解协议，某建材公司下调货款本🤛金金额并放弃🛏一部分违约金，某建筑公司💝按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企🐎业间买卖合同纠纷，双方基于商业🍤考量，不愿意主动⏸寻求通过诉讼方式或🍃者其他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联🔅合商会开展普法调研过程中，及时发现该矛😑盾纠纷，并积极引导企业🎹选择通过调🐗解方式解决。商会依🌵托最高人民法院与全国工🏐商联建立的“总对总”在线🧥诉调对接机制，及时介入，并选派🔑具备企业工作经验、专业💈能力强的调解员开展调🕢解工作，深挖矛盾根源，量身制定🔅调解方案，为企业提供诉讼🚎程序和调解🏗流程的利弊对比分析，指出如果选🛴择诉讼方式，可能解纷周期🔽较长，增加时间和经济成本👟，不仅可✋能影响企业正常经营，也可能🦃伤了和气，不利于企🧑业长远发展，从而引导双方当事人✂主动协商。同时，调解员结🕣合本地区行业发展及企👽业经营现状，提出法律允🏭许范围内的高效共赢👽谈判思路，引导企🍂业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不🌃仅做到案结事了，也利于🍖双方未来继续合作，助力营📧商环境优化。案例二　　某投资公司与某⛄研究院公司增🧓资纠纷调解案——商会调解妥🍢善化解千万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与💾某研究院等签订《增资协议书》，约定案外人向目🦀标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形下，案外人有权要求某👅研究院回购其所持目👣标公司的股权。上述协议签署后，案外🎸人依照合同约定完成全额实🎎缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括🙍股权溢价款)从案外人处🙇受让其所持有🆗的目标公司全部股权，并支付了全部股🍥权转让款。后因目📍标公司一直未分红且未完🔆成上市，股权回购🍚条件成就。某投资公司与某研究😸院经两年多交涉🐁未果，2024年8月向商会✉调解组织申请调解。　　【调解📨过程及结果】　　调解员收到材料后，详细了😀解双方对纠纷的处理意见。投资公司认🌧为股权回购🤸条件已经成就，要求某研究院⛏立即履行义务；某🐖研究院表示回购股权属于事业🥏单位以国有资产进行🥄重大投资，依🍘法要报请财政部门批准。为此，调解员经查阅🥍相关法律规定、询🦍问双方当事人后了解到，本案股权回购无😈需办理行政审批🛸手续。并且，本案调解行为🥫无损第三方利益，不损💖害国家及社会公共利益。为高效化解本❕案纠纷，经与双方当事人沟通，均同意通过调🌺解协商解决纠纷。经多次深🌳入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点🎋在于律师🚗费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当😮赔偿投资公司☝为维护自身权益所产🗿生的各项费用，包括但不限于⛩律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解🏙员在充分释法说理基础上，促🖇成双方当事人最终达成调🛤解协议：某投资公司股权🔟回购条件已成就，某👷研究院作为回购义务人🕣同意履行标的股📎权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格🕗的约定支付4952.66万💪元股权回购价款，并由某㊗研究院根据合同约🕢定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及🏔的协议含有对赌协议成分。从签约主🈯体的角度看，有投资👼方与目标公司的股东🏜或者实际控制人“对赌”、投资方与🎑目标公司“对赌”、投资方与📴目标公司的股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚🔧持鼓励投资⛲方对实体企业特别是科技创新💛企业投资原则，从而在一🍎定程度上缓解企🏍业融资难问题；又要贯彻资本维⚡持原则和保🐎护债权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司债🎹权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组织充分发挥商会🦂调解在化解民营🕷经济领域纠纷的专业优势，提出切实可😑行的调解方案，既满足民营🕜企业快速化解纠纷的实👷际需求，降低企业解纷成本🕍，也促成企业互谅互☝让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司与某🧔房地产公司建🤔设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公🐩司与某房地产公司分⛏别签订《某国际贸易中心🔑商住综合楼基🌠坑降水、喷锚施工承包合同》《某国际贸易中🕔心商住综合🌮楼基坑加固👣施工承包合同》。工程公司依据合同约定完🕚成了施工，房🤯地产公司已实际使用该建设工🐞程。但🔋截至合同到期，房地产公司拖🛠欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民🧞工工资)没有支付。为此，工程公🕸司向法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征🎰得双方当事人同意后，委托商会调解🥧组织进行先行调解。调解组织接受😯委托后，随即对证🏘据材料进行了梳理，着手准备调解工😺作。调解员经了解，认为💫案件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市🥎场情况有关，又涉🚍及众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系👒列衍生问题。调解过程中，调解🥉员先消除双方当事人对立情绪，为下🤗一步调解工作营造良好氛围🥀。调解员在耐心听📲取工程公司代表朱某讲💈述后，对其面临的巨📴大经济压力和亲朋🆑好友工资未交付的人🗳情压力表示理解🧘，并与朱某比较分🧜析了诉讼方式解决🐀和调解🌇方式解决的利弊，使工程公司对🌽调解工作有了🌏一定的期待。之后，调解员与房🆗地产公司进行👤了沟通，了♋解到房地产公司认为工程公司🔠存在未交付部🎆分施工资料，无法验收🚓工程质量，不具备结算条🍪件的情况，同时了解🎄到房地产公司🕶经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调🐿解员向房地产公司♑详细介绍调解优势，房地产公司🛋同意通过🍱调解方式来化解纠纷。考虑到建设✈工程合同😪涉及内容较多，需要对🚎双方争议的结算价格🙉等问题逐一核对，精准计算。调解员经与双方🏚沟通，梳理出案件🎄争议焦点为：一是工程🗝公司实际工程量💛是多少；二是应👵付工程款的金额和支🗨付方式。围绕以上争议焦🌪点，调解员在🌋双方当事人情绪缓和后，组织双方🏟开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着⛅重围绕工程公司实际工✂程量这一问题组织🚦双方交换意见。工程公司表示双方👂签⬇订了建设工程合同，已经🤡完成了全部工程量。房地产公司🐜对工程公司施工的工😨程量和工程质量👩有异议，包括工程公司施🐨工质量存在问题，应当在结算时扣除🍦相关款项；工程🚗公司未交付部分施工资料，无法验收工👍程质量，无法结算；工⛴程合同中部分未盖章，对签字部分工程量和工程🏒款有异议。对此，调解员进行📶了专业分析计算。关于工程的质🏔量问题，调解员向房地产🧢公司释明《最高🐓人民法院关于审理建设工程施🌻工合同纠纷案件🐓适用法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产📚公司决定不再主张工程质量的💩问题。关于工程量的计算问题，调解员提出，双方✖通常可以通过协商或🧔者共同委托第三方👉鉴定等方式确定工程量，但本案另行委托第三🐯方需要耗费更🍭长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织双🎱方就结算所需📠的材料进行了磋商，商定工程公司👭于一周内提供基坑止水帷幕堵🤣漏工程竣工图、专项施工方案、原材料合格👇证以及结算资料、工程资料后，再📽组织双方据此确定工程量。至此，双方就工🐖程量的确定方式初步达成一⛺致。　　第二次调解时，调解员组织双🏔方按照第一次调解达成的🕤方式确定工程量。工程公🚖司备齐了上述材🕰料并提交给房地🚎产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出示📂的资料无异议，但存在两点意见🍋：一是一些🥕材料上缺乏监理签字。对该工程量有异😓议；二是对工程公司🏹主张的🙂部分工程款有异议。工🔎程公司则提出监理未能签字的🐐责任在房地产公🌪司，房地产公司提出🧙异议的工程🙋费用系按照📊合同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自己准备了大量材🤰料后房地产公司依旧故✳意找借口拒不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方为📂此僵持不下。为尽快解决分歧，调解员耐心安👏抚双方当事人的情绪。一方面，向房地产公司再次😕释明调解具有保🐒密性的特点，调解解😭决有利于维护房地产公司的👮社会信誉度。同时，按照法律规定，农民🌑工的工资应当优先保障，工程🌨公司作为承包人亦享有⬜优先受偿权。房地产公司再🤱三考虑后同意与工程🔄公司继续协商解决。另一方面，向工程公司分析👓了房地产公司的🔐经营现状，经耐心疏😬导工程公司同意就🍼工程款金额作出让步。至此，调解员结合双方的矛盾🗳焦点和心理预期，提🍊前拟定调解方案。　　第三次调解时，调解员📂根据争议情况将工程量和工程款进行🕶了区分，主动提出了调♋解方案。首先，调解员组织双🕍方当事人对工⬇程量和工程款均无😪争议的部分，确认该🔟部分工程款的金额。其次，就工程量无争议但🎙对工程款有争议的部分，立即组织双方财🍿务人员根据合同约定🚩的方式现场计算，确定该部分工程🎣款的金额。最后，就工程量和工⛓程款🍔均有争议的部分，对照图纸和实际🛡施工情况，充分听取房🔶地产公司关于施工质量🏗的意见🚸以及偿付能力的客观情况，充分考虑工程公司年末给农民🎒工发🎺放工资的迫切压力，组织双方⚫折中确定该部分工程款🍕的金额。最终，双方当🤒事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当🎞事人产生了较大分歧。工程🔞公司希望当场先支付拖欠🍼农民工工资，春节前支付🍿剩余工程款。房地🎴产公司则表示春节前只能支付💻一小部分，剩🥫余工程款待次年年底付清。眼看调解工作又🧟将陷入僵局，调解员在🌱充分保障农民工合🥤法权益的原则下，提出了春节前确保⛷农民工工资全部支🆕付，春节后剩余🎻工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方♑最终达成一致，确定：房地产🔡公司分批支付工程款，第一🏴批支付工程款12万元、第🐸二批支付工程款25万元、第三批支付工🐧程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建🚨设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产⚽行业发展密切相关，又涉🚑及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案调解🥘员在调解过程中充分把🏸握以上特征，组织有效调解。一是运🆒用专业知识，发♑挥商会调解专业调解优势。充分考虑建设工🛁程合同纠纷特点，全面总结👯双方争议焦点，明确双方权利义务，既结合法律规定🏠劝说当事人放弃不合法📅不合理的主张，又详细解读法律🎏规🥙定以消除当事人对调解协议的顾虑和担忧，确保双方当事💮人自愿通过调解解⬆决纠纷。二是娴熟掌握🐨运用调解技能。理清调解思路，将复杂的🚖问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩🎮小争议范围。在调解陷🤼入僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方🤦当事人情绪。此外，牢牢抓住双🛋方对调解结果的预期，准确掌握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解🍯协议的达成。三是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人多次🗃产生意见分歧时，调解员锲而不㊙舍，与双🧜方当事人反复、深入沟通，耐⬜心安抚当事人情绪，倾听👐当事人意见，不🍫断调整调解策略，想方设🖋法弥合双方当事人意见分❎歧，为双方搭🤫建畅通有效的沟通桥梁，为后续调解工✏作奠定良好基础。四是兼🌄顾社会大局和双方当事人🌱实际。既从法律角度逐一📹确认工程款金额，又从情理角度兼顾工程公司🚶和农民工的正当🔖利益诉求以及房地🥚产公司的实🐗际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方达🍏成🔹分期支付的调解协议，做到案结事了，实现🐢双赢多赢共赢。案例四　　某混凝土公😅司与某建设公司买😑卖合同纠纷调解案——第三方加入调解🔍实质化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公🎽司与某建设公司签订《预拌混凝⏰土购销合同》，约定🧦某建设公司向🤹某混凝土公司采购混凝土用于工🚾程施工。合同签订后，某混凝土公🕠司依约向某建设公司供🐅应了预拌混凝土，而某建设☔公司未能按约结🐥清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土公司诉🙈至法院，要求🚤某建设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法🏸院收到起诉材料后，考虑到本📨案有调解的基础与🍼空间，征得当事🦂人同意后，委托商会调解组🤪织进行先行调解。调解员🤙立即与双方当事人电话🍤沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷🐁中的混凝土是某建设公司🚸为某房产公司建设厂🐸房所使用的，该房产公司目前仍有工程款🖕未与某建设🐎公司结清，导致现😪在某建设公司确实面临经营困🚋难，没有能力支付货🕔款。在法官指导下，调解员🌃开展了一系列调解工作。一是确定双🛤方欠款金额。调解员组织双方👁交换证据，进行结算，核定总货📤款及已付部分，明确🚾某建设公司欠付金额，双方对🦃欠款金额达成一致意见。二是促推第三方🏭加入调解。在🗝工商联协助下，调解员与案涉项🤲目的开发商某房Ⓜ产公💧司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货🏐方三方企业积极协商🖥沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员🉐制定调解方案，由某建设公司分🛶期付款，房产公🔻司加入债务并承担清偿责任。同时，劝导房产公司🌻积极协助🏢施工方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以🤗实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域😥纠纷多发易发。为此，法院与工商联等单位🚑联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立📡商会商事调解中心，通过发挥工商联桥🥐梁纽带作用💨与行业资源优势，高🕎效化解企业间经济纠纷，为企业的稳健发展，优化法治化🚹营商环境提供🤞有力司法服务和保障。本案系🏤因房地产开发商未能按➰期支付工程款导🤴致施工方无力支付🍨供货方🥁货款引发的纠纷，表面上是施🛁工方与供货方之间的合同纠🙃纷，实际上🛺矛盾源头在于开发商未能按时给付工🚕程款，如果不能从源头🚺解决问题，不仅本案纠🥌纷难以实质化解，而且后续开🐒发商与施工方之间也可🍚能产生新的纠🏬纷。因此，商会调解员🔒发挥专业优势，在🍯引导双方就欠款金额达成一致🐡意见基础上，积极促成开发🔝商某房🖖产公司加入调解，并提出分期付款、开发商🧜加入债务并承担清偿责😻任的调解方案，一揽子化解施🎿工方与供货方、未来可能👀出现的开😛发商与施工方之间的纠纷。本案🔭的成功化解，既维护了供😨货方的合法权益，降低企业解纷的时间成🔊本和经济成本，又🚩为建筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货🚀企业与某建筑公司系列票据纠纷调🤨解案——“示范调解”促推建筑🤙行业上下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑☝公司先后与14家民营企业💯签订建材等原材料采🛐购合同。因受房🔞地产市场变化影响，某建筑公🕵司出现资金周转困难，拖欠大量建材🐃款，此前开出🐢的数十张商业汇票无🐿法按期兑付。多家🚷供货企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某🗿建筑公司按期兑付商业汇😚票，涉案标的额近3000万元。　　【调解➡过程及结果】　　法院收到起诉材🖱料后，认为该类纠纷😸具有数量多、争议不大、权利义🛤务关系明确等特点。经了解，建🚬筑公司主要是因为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商会🚳会员，采用调解📊方式解决纠纷是最佳选择。在征得当事人同意✳后，法院委派商会💁调解组织进行调解。商会💵调解员经调查发现，因受市场环境影响，建设单位未🎫能及时支付工程款，从而导致某建👺筑公司不能🥣及时向供货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其⛹中一件纠纷情况具有普遍共性、交易模式具📫有行业典型性的案件🎠开展示范调解。调解过程中，调解员🍍首先向双方当事人释📌明类案诉讼结果💫和调判利弊，引导当事人通📥过理性协商的🔛方式化解纠纷。随后，调解员结合建🥐筑公司已完⛄工项目的应收账款、工程款预期到✅账金额等要素，确定了建筑公司的实🚬际还款能力，并与双方当事人逐😃一进行沟通协商，形成了分期付🔷款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案🦔保障了供货企业的基本权益，最终促使🐢双方达成一致意见。示范调解成功⛔后，调解员以示🤑范调解案例为样本，组织其余供货企🐴业释法说理、答疑解惑，促使供货🕝企业通过示范调解案例🌘的处理模😩式和结果，对自🤦身纠纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合🐞各供货企业个性🍯化情况适当😘调整调解方案，最终促成其🐇余纠纷参照示📑范调解案例成功化解，实现了该系⏸列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企㊗业达成调解协议，采用分期付款❕方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公司股东🚍提供😴名下房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷🙋是商会发挥专业优势，推动商会化解👛涉企商🥋事纠纷的典型案例。该批纠纷法律关🤞系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可能🎰使多家民🐲营企业因资金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可🚼能在建筑行业领域上下📖游企业👞间引发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织有效🆚发挥💜其熟悉商事交易习惯📋和规则的优势，将💑实地走访调研作为熟悉案情、制定方案💾的重要手段，准确掌握企业🔊经营的实际情况😌和困难，引导企业采🐗用便捷、柔性、高效的纠纷🍝解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事⏯人对处理结果形成合理预期🧥，推动平行案件有效化👇解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司与某🤸科技公司🖨买卖合同纠纷调解案——商会专🧓业评估促推高科技📏企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公🦂司向某新材料公司🐕订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付🌀完毕前，某科⏹技公司因环保监测指标问题要求换货，双方就产品质🏁量和赔偿扣款额度产生争🖋议，剩余货款久拖🍠未付。某新材料公司🧤遂诉至法院，要求某科技公司🥦支付剩余货款。　　【调解过程🌬及结果】　　法院收到起诉材🏨料后，发现🎓某新材料公司属于某绿色🗜建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事人同🥜意后，邀请商会参与调解。商会调解员通过⚡查阅起诉材料、实地走🐫访和询问双方当事人，了解到🕺案涉货物为新型环保炭黑，主要用于生产环⛳保✊油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司向某👵新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司🐎在产品的环保监测中，发现该批环保炭🧛黑着色力🤬低于正常范围，遂向某新🅰材料公司提出产🕔品瑕疵赔偿，双🚩方协商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购📪第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司支付🏯一部分货😚款后剩余11700元未付，并提🕞出第二批环保📡炭黑的挥发性成分指标也存在💄问题。考虑到新型🤶环保炭黑还没有广💙泛投入使用，一般鉴定机构可能🖕无法给出准确结💧论，商🌥会邀请会员单位某大型化工材⚽料企业🤶技术研发人员和本地某大学材😾料化学系副教🍠授以专家身份🐅共同参与鉴定评估。两位专家对两🍙批炭黑分别采样后带回🚍实🈚验室进行化验，并邀请案件🕞双方技术人员共🕎同监督。化验结果显示，第一批炭🧐黑着色力略低于正常标准，其余指标正常；第🕑二批炭黑挥发性成分指🤬标属于正常范围且不存在其他异🎃常。经过前期沟🌲通并结合专家的化验结🐂果，双方当事🛩人对案件事实有🤪了清晰认识。最终，在指导法🔝官和商会调解员的努力下，双方达成调解🅱协议，某⭕科技公司按照约定支付拖欠的🚁货款11700元，某新💙材料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系🔡产品瑕疵引发的商事主体之间🥜的买卖合同纠纷，双方均属于高⏮新科技企业。争议焦点🍭为新型绿色建筑材料产品🖐质量问题，具有🙏较强的专业性。人民法😻院与建筑产业商会联动调解，充分发挥商会👠的行业影响和人缘地缘等优势💜，调解过程🔰坚持以法律为依据，以专业意见为❗参考，促进双方互🥤相谅解、消除纷争。本🌕案典型意义在于，随着新兴产业不断涌现，高新科技企业之间的♒商事纠纷多发频发，且具有较🌏强的专业性。商会参与🚧调解能够有效缓和当事📂人之间的矛盾，并对👋专业领域问题提出专🍂业建议，有助于迅速解决争🤘议，促进行业和♑企业健康发展。案例七　　某科技公📅司与某垃圾场服💚务合同纠纷调解案——商🔻会调解助力维系企业长期商业⤴合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与🔲某垃圾场签订《生活垃圾卫😮生填埋场渗滤液处理🚣及运营服务项目(二)》，约定由某📽科技公司提供应急处理设🎨备，为某垃圾场垃圾渗滤液应🎋急处理项目😡提供水处理的达标排放服务。双方约定按实🎍际出水量计算❔服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实⤵际达标出水量结算；某垃圾场💉在合同生效后10个🐊工作日按预估价的30%向某科技公司支付预付款，其余款项👰根据实际结算👜金额于每月25日前支付上月🚺款项，同🌸时扣回已支付的预付款。但截至纠纷发生前，某垃圾🧔场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技⏸公司多次催要，但某垃圾场一🈵直未给付，某科技公司🦖遂将其诉至法院。　　【调解🏥过程及结果】　　在征得🚸当事人同意后，法院依托最🎬高人民法院与全🏷国工商联建立的“总对总”在线诉调对接🌄机制，委托商会进〰行先行调解。商会调🛅解员认为，案件事实清楚，权利义务📼关系明确，当事人之🖤间有调解的可能，便通过电话🔎进行沟通，耐心做双方思想工作，阐🆕释通过调解方式解决纠纷对🍩双方的有利之处，力劝双方换位🕖思考，立足维护👩长远利益开展积极协💈商，共🔊同寻求纠纷解决办法，以便日后🦄能够继续合作。之后，商会㊗调解员采取“背对背”调解法，与双⤴方分别进行沟通。商会💴调解员了解到，某垃👙圾场对服务合同内容以及所🤧欠某科技🎸公司服务费均没有异议，但因📏资金出现问题，不能一次付清，希望以分期🐔付款的方式支付服务费。商会调解员在了解🎼上述情况后，迅速与某科技公🐀司联系，从情、理、法多角度对案件😅进行分析，希望双方🔹换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑到某垃🍩圾场的现🌴实情况，同意分期付😥款的方案，最终双方🍮达成调解协议，某科技🍶公司对服务费总额、支付💯期限作出让步，某垃圾场分🦈四个季度向某科技😒公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企🐖业是经济发展的主体，企业🕕之间服务合同的及时全面履行👩既关系🎺着商事主体的切身利益，也关系着社会的和谐稳定，如果不能及❤时高效化解履行🕹服务合同过程中产生的纠纷，将影响企业🔤正常运转。本案中，双🤬方对服务合同没有异议，但因某垃圾场🍪面临难处，仅依靠诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可➗能因诉讼过程耗时耗力给📿某垃圾场正常运🍶转带来影响，不利于可持🎻续发展。因此，在调解此类纠纷时，依托“总对总”在💓线诉调对接机制委托商会调解，发🔂挥商会调解熟悉行业规则、交易习惯的优势特🍩点，精准发现双方矛💆盾症结，提出合理调解👣方案，促使双方达成调解🌙协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发展✊理念，按照既有利于维护😳一方企业合法权益，又有利于保障另🎲一方企业🏬正常生产经营的原则提出解决🚣方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障优化营商🥈环境和经济高质🙌量发展。案例八　　某装饰公司与某商💙业公司建设😚工程合同纠纷调解案——商事调解快速化😴解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司⏳与某商业公司就某🏊综合体装修项目签订《装修👳工程施工框架协议》，约定装🍰修工程总价款合计1365572元，某商👑业公司要求某装饰公司先行垫付前🌅期施工成本。装修施工完成后，某商🍥业公司仅支付🍳某装饰公司工程款70余万元，尚余60余👪万元工程款未付。某装🥧饰公司多次联系商业☔公司请求付款，但商业🔽公司以装修工程存在未完工程👮量以及质量问题等👀迟迟不予支付，故装饰公司向法院🛶提起诉讼，请求商🔛业公司支付拖欠的工程🍋尾款。　　【调解过🃏程及结果】　　法院收到起诉材料后，考虑纠纷双方⏭都为商事主体，经征询当事人🐰意愿，委托商会商事调📥解组⛸织进行先行调解。调解员🎯接受委托后，与某装饰公司法定代🏯表人曾某取得联系，并详细了解诉求。曾🔣某表示其公司很多☔项目都是其亲自带领员工🔤进行施工，付出了大量劳动👏成本。商🚁业公司要求其先行垫付🔵前期施工成本，但工程结束后，商业公司🔆一直拖欠工程款，导致装饰公司📂经营陷入困境，曾某甚至变卖🚢自己的车辆为员⏰工发放工资，希望尽快帮助💹讨回工程款。调解员又🏦向某商业公司实际控制人李某🏰了解情况，李某声称装🦁修工程存在质量问题。商会调解员认为本🕉案争议焦点主要是：工程竣工后✴没有及⛷时验收便投入使用，商业公司🥤认为某装饰公司并未💌实际完成工程且个别🚌施工部位✔存在质量问题，双方💀就工程价款的结算不能达成一致。商会调解员耐👤心地从法律👣专业角度为李某分析❌了潜在诉讼风险，并根据案件标的🈳额为李某估🔪算诉讼费用和司法🗂鉴定的成本支出，表示😕通过调解方式协商解决既🌝可以为双🕘方节省解纷成本，又可以不🚙伤和气地解决问题。双方均表示愿意进行协商解决。考🎥虑到鉴定费用较高，调解员🤴提出组织双方现场查勘，对照合🥢同及图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同📶约定的个别软装部位确🐴实没有实际完工，装饰🏓公司当场表示认可并同意🎰折算金额从剩余💕工程款中扣除。在此基础上，双方愿意♟再各让一步，对于个别🌖施工部位因投入使用后某🦔商业公司重☔新修整无法现场🦋确认的问题，商业公司同意直接以🚴合同价款进行结算。对于需要维修的🕴部位，装饰🛳公司同意按照商业公✌司提供的📪维修清单进行维修。双方最🚍终达成调解协议：商业公司在一周🥓内将工程结算清单和🗝维修清单交给装饰公司，待装饰公司确认🏤无误后支⏺付剩余工程款，装饰公🏚司尽快履行维修义务，保证商业公司正👕常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉⛑材料后，因纠纷双🖖方都为商事主体，在双方🈹当事人同意下，委托👰商会商事调解组织进行先行🏁调解。商会商事🐵调解组织发挥🍡熟悉企业、熟知行业的专🍴业优势，认真归纳争议焦点，就双🔀方分歧问题，牵头组织现场勘察，既节省了鉴定成本，也节约了鉴定时🚱间成本，调解员通🎍过过硬专业知🍤识和调解技巧，促使双方当事🍮人就工💛程量现场确认一致，高效化解纠纷。开展🚩商事纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专🕉业事的解纷效能，又有🥡利于维护当事人双🎁方合作关系，促进商事合作，维🖨护企业合法权益。案例九　　某工艺品👊公司与杨某侵害外🤚观设计专🏿利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高🤧效化解　　【基本案情】　　某工艺品公🚲司系某🏚外观设计专利的权利人，专利🤭产品投产全面推向市场后广受喜🦉爱，在多个线上电商销售🚼平台内均为热销产品，产品相关🌄表情包更是广🐉受网友喜爱，被运用于各类🚏场景，在同🍃类产品中占据较高的市场🐉份额。杨某在某购📄物平台开设😦了一家店铺，售卖与某工😻艺品公🎐司专利相近似的产品，且产品销售量较大。某工艺品公司🤷认为杨某的行为侵害🎒了其享有🛹的专利权，且对其🗑产品销售产生🅰了显著影响，遂进行公证保全🐂后诉至法院，要🌫求杨某停止侵犯外观专利📧权并赔偿损失。　　【调🔉解过程及结果】　　考虑到🔓案件法律关系较为清晰，法院在征得🌺双方当事人同意后，通过人民🕑法院调解平台将案件🍏材料推送至工商联商会🛳调解服务平台。商💰会调解员在线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本📏事实、诉讼请🕘求和相关证据材料，同时翻阅相关🐿法律法规、查找法院类似🌊参考案例，明确了调解的思路🎯与方向，并通过视频🌪调解方式与双🍊方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺🐟品公司陈述，案⏮涉专利产品的开发及营销投💲入了巨额费用，杨某未经专🤡利权人授权生产、许诺销售、销售被诉💣侵权产品，不仅侵🌷害了该公司享有的专利权，同时也抢占🛏了专利产品市场份额，给工艺品公司📦造成🚸了严重经济损失。某工📩艺品公司要求杨🍳某立即停止侵犯专利权的🍰行为，销毁用于制造侵🗺权产品的专用😙设备、模具，销毁未售出🤒的侵权产品，删除其在购物👼平台上经营网店内🍯的侵💂权产品图片并断开侵权⛲产品网页的链接，赔偿经济损🔣失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售🔜卖涉案产品的事实，但表示自己🏩不知道这款产❄品售卖需💯要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金🙎额，同时📯向商会调解员提交了进货单👽据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为🌄双方对侵权🐹事实并无争议，争议焦点主要集中在🕟合法来源抗辩是否成🐞立。商会调解员向杨某😦释明，根据专利法相关🖨规定，即使为生产经营目的🕟使用、许🏍诺销售或者销售不知道是⬅未经专🌴利权人许可而制造并🛷售出的专利侵权产品，能证明该产品合🛡法来源的，也属于侵权行为，仍要承担🕰专利权人为制止侵权而支付🦌的合理开支。另一方面，商会调解员与💓某工艺品公司沟通，释明杨某仅为💣售卖，且提供了进🏜货相关证据材料，并未生产涉案侵权产🌌品，且如果通🚽过诉讼程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议其考虑降低🎅赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双方🔚对调解🎦金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了👎双方均可♊接受的金额。商🎚会调解员再次进行视频调解，将调解🤮意图及最低调解金额向双方作了充分🤡说明，并详🚎细阐述了当场履行📍的好处以及不当场履行弊端🐶。最终双方🈴达成调解协议，杨某未🚩经授权不再售卖某工艺品公🐎司拥有专利🚓权的产品，销毁现有库存，删除⛓侵权产品图片，断开侵👢权产品的网页链接，并支付某工艺⚽品公司维权🐙合理支出5000元。双方🥚线上签订调解协议后当场履行🚆完毕。　　【典型意义】　　随着知识产🐔权保护意识的加强，经济发📯展和电商平台的广泛应用，电商卖家销售与专利权人外观🔻设计相同或近似的产❔品从而引发侵权的纠😍纷日益增多，该类📎纠纷一方当事人多为普通🏢经营销售商家，缺乏辨别产品🗞是否为🚘专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院🎫依托最高人民法院与🏧全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机🍾制，委托商会对侵害外📐观设计专🏵利权纠纷开展在线调📽解。双方当事人对侵权事实🛤争议不大，但对是否需要赔偿，赔偿🧡金额多少争议较大。调解过程中，调解员发挥商会优势，在化解🌆纠纷的同时做好释法明理和普😈法工作，促成双方互谅互让🍣，最终达成满意🕺结果，为纠纷各🔨方可能开展的后续合作留有余地。此外，采🥠用视频调解方式，进一步提高解纷🏌效率，也大大降✝低了企业解纷成本。案例十　　某电气设🍝备公司与某建设➖公司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接机制🍆促🐶推涉企买卖合同纠纷高🕋效化解　　【基本案情】　　某电气设备🏸公司与某建🐋设公司就某工程项目签订《配电箱采购合💷同》。合同签订后，某电气设备公🏺司按照合同约😮定陆续配送货物🕖并进行结算，但某建设公司⛽仅支付了首付款44.85万元及第一批设备款15万元后，再也没有支🏑付任何款项，经某电气设😠备公司多次催告，某建设公司💑仍欠付工程设备货款149万余元。故某电气🕟设备公司向法院提起诉讼，要求某建🕕设公司支付货款、违约金🤡及其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料🚭后，经了解，双🔶方当事人是长期合作单位，有🕛着深厚的合作基础。某建设公司作为🎒本地有一❌定知名度的建设企业，因承接🔏多起工程，资金周转不良致🏪使未及时支付货款，且还👨有其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本起🌰涉企纠纷，经双方当事人同意，法院委托工🎪商联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解工作。一是🌟整合各方资源，选派三名专业调解员组建调解团队，在法官提🕸供专业法律指导下，共同开展📈调查研判工作。二是了解双方诉求，通过梳理起诉🥜材料、电话联系等方式🕐对本案事实进👂行调查与核实，确🗻认某建设公司欠付🖊货款与某电气设备公司主张一致。经了解，某建设🍝公司未支付剩余设📖备款原因主要是资金周🌍转困难、还款压力大，双方就履约时间💢及履约方式进🈺行过协商但未能😣达成一致意见。调解员立足前期沟🦁通情况，从履约方式及💰违约金数🙊额入手开展调解工作。一方面，告知建🌿设公司违约所需承担的法律责🥃任及商业风险；另一方面，引导某电⛎气设备公🏘司充分考虑双方合作基础及对方的履👻约能力，选择协商方式解决争议。三是注重释法🦄明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多🌂角度对此案进行分析，积极寻求✋调解出口。经过多轮沟通，双方当事人就📋调解方案初步达成共识。考虑到某电🌿气设备公司在外地，为节约双方📇当事人解纷成本，调解🍼员通过工商联商会调解服务🔝平台，组织双方企业🚟远程参与视频调解，最终双方放下心结，就逾期支付工程🚊设备款的赔🆚偿金额、支付方式⏲等内容达成一致，并在线💫签订了调解协议，纠纷得到高🍂效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同纠纷是依🤼托最高人民法院🚃与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制🔊化解涉企纠纷🏜的成功案例，也是法院与工🤤商联携手🏕助力营造法治化营商环📞境的生动实践。本案中，法院与工商联加📬强协作，充分发挥工商联💍熟悉企业㊗情况以及指导法官💆的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调🔸解质效。同时，依托工商联商♊会调解服务平台，突破线下🍉调解的地域限制，为企业🤑提供了更为便捷高效的在🌻线解纷方式，极大节省企业解决🏘纠纷的时间成本和经济成本🎞，实现双赢多赢共赢😯。

本文链接：http://www.borntime.com/blog/72825436.html

安達由紀/澤木樹里/Nicola Morena/やよい

（青岛日报／观海新闻记者 渡邊梨香）